Casilia 的个人资料有朝一日照片日志列表更多 工具 帮助

日志


5月12日

地震

一听震中在四川东部 心里猛跳了一下
脑子里瞬间浮现出中国地图 重庆不就在四川东部么?
赶紧打电话回家
妈妈说还好 只是晃了几下
不过当时外婆出门去了 身上也没有手机(有手机也没有用,重庆的移动通讯全部忙线)
有点担心
幸好后来外婆安然无恙回来了
万幸家里人都没事
希望不要再有余震了

早上收到很多留言和电话
大家知道我自己在大洋这一边是不会有事的 还是都关心我家里是否安好
让我在Final倒数24小时力量倍增
Bless my hometown, bless everyone




5月10日

A Book

奋战三天
来米国之后第一次看完一整本书
而且看懂了
这学期终于没有白学
昨天晚上看到1点多 不知不觉就睡着了
电脑也没关
今天早上醒过来
看见msn上一叠橘黄
都是三四点时候的留言
问我咋整的还没睡
心里一阵温暖


5月7日

zz from 半成品自白(for all PKUer, by ZS)

转自最牛记者ZS
http://blogtopia.blogbus.com/logs/20280141.html
送给(我就代你送了啊)所有的PKUer.

-------------------以下是转载的内容------------------

早起去越秀区法院,被告居然不知道开庭地点,很乌龙地回去挨批评;采访省社科院副院长,为“科学发展观系列”供稿,回家狂飙。本人如此度过五四青年节和110周年校庆。

    班车上见到小田,商量着10年后的今天要风风光光地杀回北京去。
    10年后的今天不好算计。10年前的今天我大概记得,那会儿还在准备升高中,电视上直播百年校庆,我牛×哄哄地说这是我的校长。人小,以为世上的事想做就 都能做到;现在大了一点,就知道人有时要向前冲杀,不顾一切,有时要像《小王子》里某个星球上的皇帝一样,命令太阳在早晨升起,命令花朵在冬天凋零。
    新闻铺天盖地,主题宏大得要死。我看着看着,似乎这不是自己的学校。五四运动跟我有关系么?蔡元培跟我有关系么?民主科学跟我有关系么?那些遥远的、符号 化的历史,4年是不够咀嚼的,也许只有燕南园的老人,守了一辈子的校园,才会在此刻五味杂陈。然而同学们发动起来了,校友们发动起来了,纷纷表示“今天我 以北大为荣,明天北大以我为荣”,肩负光辉的过去开创更光辉的未来,这些理想远大得很,远大得不像是心肺里掏出来的。
    我试过那么远大吗?每天赶场听课,往嘴里塞冬菜包子,在宿舍打打闹闹,迎着雪花骑车回万柳……身在被圣化的校园,一切照样琐碎。我们这些潮水一样涌进校 门,又潮水一样涌出去的孩子们,绝大多数仍将平凡地生活,也许平均水平会比别人好一点点。只有少数人,永远只有少数人,能站在时代的高峰俯瞰一切。他们被 打上“made in PKU”的商标,被北大引以为荣。

    红色贵族们在这里取得高层入场券,商界精英在这里取得关系网,文艺体育明星在这里取得一层镀金……在这些塔尖下,是巨大的“普通人”群体,喜欢南配殿的电 影胜于专业课,临时背马哲以便涉险过关,上网灌水,下馆子灌燕京,等他们毕业了,一起面对未来焦虑并彷徨;他们中也有智商出众、勤奋过人者,能顺利地闯开 天地,但毕竟是少数。
    北大是一间怎样的学校,抛开历史,谁也不知道。它甚至没有校歌,没有校训,只有每年12·9大合唱里唱“红楼飞雪,一时英杰,先哲曾书写,爱国进步民主科学”,才似乎跟它有点来电。我太不了解它,连说句生日快乐的底气都没有。110年,你晓得个啥?

    这是北大的问题所在。作为中国第一的高校(不好意思,清华排第二,谁让我是北大的),却没有办教育的主旨思想。没有人为了历史或者未来教书,没有人为了历 史或者未来学习。徘徊在校园里的神灵,从来没有给我们的心脏注射激情、梦想、勇气和历史责任感。喝了四年北大的水,它从未流进我的血管。
    德国有洪堡,至今还有。中国有蔡元培,仅仅是曾经有。符号化的结果是,没有任何人有足够的智慧和权力来把握全局,让世人明白北大是干什么的。从美国回来的陈平说,北大聚天下英才而毁之。
    我心中的北大应该把金字塔倒过来。让贵族和名人们去别的地方寻找他们的东西,让比例最大的普通学生冲破现有教育的樊篱,自行思考和探索。然而过多的干预、过多的官僚,使它无法量产带有北大烙印的学生。
    我持有北大毕业证书,但我不说自己“made in PKU”。110周年这天,我看着意气昂扬理想远大的孩子们,就像看着10年前的自己。往后的10年,作为半成品的我仍要自行完成整个工艺。我自己的北大,我自己去寻找。


zz from zz 留学之害

还有两周就要回国了,各种花天酒地的念头澎渤而出

碰到多日未见的A-siong-gu,及时给我一帖镇住

zz from http://mujun.ycool.com/post.1917725.html 以飨大家

-------------------------------------以下是转载的内容--------------------------------------


很难得转载一篇文章,Oversea上面看到的,也是从别处转载过来的,最初的链接已经没地方找了,是两三年之前写的。我觉得这篇文章中的很多话都像是对学社会学的学生说的,虽然文字矫情了点儿,很多话也并不是没有道理。不管怎样,放在这里就算给自己提个醒,引以为戒啊。

发信人: skyatom (闯 2 0 0 8), 信区: Oversea
[转载]海裔:留学之害
发信站: 日月光华 (2008年04月28日08:10:49 星期一), 站内信件

以下文字转载自 Philosophy 讨论区 】
【 原文由 ctgz 所发表 】 

【 以下文字转载自 Book 讨论区 】 
【 原文由 fancyfree 所发表 】

2002年赴美之前,曾因签证被拒而滞留北京半年。虽不知前路通向何方,干脆就横下一条心,不工作不挣钱,整日与友人读书论学。一日,在柯小刚的博士生宿舍和另外一位朋友徐晓宏(现在耶鲁大学读博)讨论海德格尔《关于人道主义的书信》,柯小刚在一边饶有兴味地听着,偶尔插几句嘴,在座还有一位从美国回国的博士,一开始还在听着,但听着听着就睡着了,发出轻微的鼾声。我们三人对视,拼命掩住嘴巴,让自己不要爆笑出来——显然,在那一刻,我们都想到了《论语-公冶长》里的典故:“宰予昼寝。子曰:朽木不可雕也;粪土之墙,不可杇也,于予与何诛。” 那是夫子少有的骂人骂得极狠的话,在此刻情景重现,岂不妙哉!

从此心里一直对那位老兄有一点点不怎么厚道的成见。直到在美国呆了三四年,发现自己的想法发生了大翻转——现在我倒是认为“昼寝有理,打鼾无罪”了。我回 国两次,每次都带着一两箱子的书,但到两三个月的假期结束,发现自己其实根本就没怎么翻那些书。时间都花在哪里了呢?就是游山玩水,吃喝玩乐,走亲访友。 实在无聊了,也不会想到看书,把头一低,就打起盹来。另外一个变化就是,出国之前,喜欢逛书店,一看到书就买。但出国之后,变得对书店毫无兴趣,一进去就 匆匆出来,根本就没有了买的欲望。看到柯小刚等朋友仍然是整天凑在一起,严肃地探讨中国思想的天命云云,心里五味杂陈,觉得人家是干着点严肃的正经事,不 像我现在这样游手好闲。但要让我凑进去,却又发现自己的心境根本适应不了那样的讨论,还是打盹吧。

于是由是可知,夫子的狠毒的骂人话,现在终于要用到自己身上了。而追溯一下自己心境如此散漫的原因,归结起来,就是留学了。时人多知留学之利,而不知留学之害,罄竹难书。试列举若干如下:

之一,时间急迫,读书而无自主思考。以加州大学的学制,一年三个学期,每个学期十个星期。如果修课的话,要阅读大量的文献。急匆匆地看,急匆匆地讨论,急 匆匆地写出论文交帐。所思考的问题是教授提供的,顺着他们的线索往下想,而不是问自己到底从里面读出了什么问题,跟自己的背景能够产生什么样的勾连,从而 细心反刍,努力消化。如果学了了些东西,也是凭空移植来的,覆盖在原来的地基上,并未在其上生根发芽。如此填鸭式的读书,怎么不让人翻胃?

之二,由此一点发展出,好奇心与探索欲望的下降。每日生活若都是疲于奔命,自然是奉行“最少主义”,任务越少越好,事情一完成,就睡觉去,而懒得自己再去主动作什么探索。

之三,学校图书馆相当好,要什么资料,基本上都可以获得。但书店里卖的书太贵,根本买不起。由此生出的一个习惯就是再也不逛书店。不逛美国的书店倒也罢,这个习惯带回国朝去,就变成了不逛国朝的书店了。

之四,生活枯燥单调,无亲少友,亦无可日日共坐论道者。久而久之,心态变得极为抑郁。于是深感国朝生活之丰富。一旦回国,如同囚鸟出笼,天高地阔,便再也无心向学。呜呼!

之五,以非母语思考,如隔靴搔痒,智力水平大大下降。我相信一个人最聪明的时候还是在他用母语思考的时候,用非母语思考,即便掌握得相当熟练,思考水平也 会大打折扣。这不仅是一个IQ的问题。海德格尔云:语言是存在的家,我们只能通过语言去接近存在。非母语总是不能给人以痛感,如此感觉到的现实,也往往就 是有相当距离感的,不能刺痛人的。更要命的是,长久地使用一门非母语,导致的是对母语的感受力也下降,这样即便以母语来思考,感受力也大不如前。这一恶, 我认为是留学诸恶中最要命的。有此一恶,人的理论想像力的深度与穿透力均大打折扣。即便在学术规范上做得周全,但若不能予人以痛感,又有何贡献呢?

之六,久居海外,错过国土上诸多有理论意义的精彩之事。欧美社会,数百年以来,已然定型,很少会出什么新异之事。而国朝正处于历史大开大合之际,充满着可 能性。理论家思考现实,而现实不是别的,正是各种可能性的总和。许多事情,不在现场,即很难感受到可能性是如何展开,并在一定条件下转化为必然性。若缺乏 现场感,理论即会丧失必要的穿透力。

之七,不可忽视,学术规范会束缚人的思想。欧美学术分工已然非常精细,很多时候做某方面的专家,会两三招数,已足以养家糊口;而且人家有从自己的存在处境 出发关心的问题。很多留学生从生存逻辑出发,投其所好,捡个别人没有做的空白来做,如此饭碗可得以保障。如此生存逻辑,自然无可厚非。但国朝历史大开大合 之际,或需不同之德性。为自己谋得了饭碗,却对国朝已无多少贡献,此亦一弊也!

之八,因在海外种种不适,生出逆反心理,专与洋人唱对台戏。凡敌人反对的皆赞成,敌人赞成的皆反对。如此看似独立自主,但其实仍然是依附他人,因为离开他人的参照系,自身的赞成与反对都没有什么内在价值。

以上诸弊,相信身在海外留学者,均有普遍感受。我等可自我安慰说:“工欲善其事,必先利其器。” 留学海外,乃冶炼利器之举,中途有种种不适,但最终宝剑出鞘,必可见血。不过这其实也只是自我安慰,因为见过太多的人在那里铸剑,最后铸出的是废剑,甚至是废铜烂铁。

自然,以上诸弊,乃与诸利共存:如开阔视野,获得严格思维训练,学得多国语言,等等等等。然时人因倾媚欧美,常只见其利,而不见其弊。吾友之中,小刚深知其弊。小机会,回北大完成博士学业。小刚如此斩钉截铁,吾深为佩服。吾知自己终究是俗人一个,不能下同样决心。

昔者梁任公游历欧美,正告留学生云:
今日之留学,为的是未来不需留学。 吾心深然之。但愿下辈人成长之时,已有成熟的学术传统可供继承,而不需负笈万里,受这零碎之苦。即便有留学者,亦以平常心对待,知其利,更知其弊。知留学之害,则国朝幸矣!
--
※ 来源:.一见如故 http://yjrg.net [FROM: 202.198.0.0]


--

※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 20.174.12.240] 
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM:10.100.180.245]  
--
※ 转载:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 10.22.12.177]


5月5日

zz 女人最喜欢问的问题之标准答案



zz from Ama's space

女人最喜欢问的问题的标准答案

问题一:你爱我吗?

错误答案A:“爱。”
错误答案B:“这还用问吗?”

错误答案C:“你烦不烦啊?

标准答案:目光怜爱的望着对方三秒,然后神情的点一下头,同时发出“嗯”的声音,然后一把把她揽在怀里......

解析:答案A会让她觉得你太不严肃了,纯粹胡弄她;答案B会让她觉得你对她的爱不够坚定,而且她一定会喋喋不休的问到底,让你给她明确的答案,够你烦的;答案C过后一定是一顿大架或冷战。其实女人对男人是不是爱她这件事儿心里特有数,她这么问纯粹就是撒娇调情,你抱抱她亲亲她比回答什么都让她高兴。

问题二:你看我这件衣服好看吗?(衣服也可以换成新剪的头发、新修的指甲等。)

错误答案A:“挺好看的。”

错误答案B:“还行。”

错误答案C:“真好看,我老婆穿什么都好看。”

标准答案:“来来来,转一圈让我看看......”待她害羞的转完一圈后,把她拉过来,拉着她的手微笑的看着他说:“真挺好看的。”

解析:答案A会让她觉得你应付她;答案B会让她觉得没自信,在她心里她穿什么你都应该觉得好;可是如果真说好看,像答案C一样她又会觉得你花言巧语不真诚。所以啊,你要表示出对她提的这个问题的认真程度,必须要仔细的看看再说。


问题三:在她把她的闺密介绍给你认识之后,回到家她问:“你觉得我这朋友怎么样啊?”

错误答案A:“挺漂亮的。”

错误答案B:“不怎么样,比你差远了。”

错误答案C:“我都没怎么注意她。”

标准答案:“我觉得她对你挺真诚的,应该好好珍惜这样的朋友。”如果那闺蜜确实人品不怎么样,你就说:“你呀,就是傻孩子一个,交友要慎重,以后交朋友一定要让我见见,我给你把把关。”

解析:答案A纯粹是没事儿找抽型的,女人是绝不能允许你在她面前说别的女人好的(当然,母亲除外。);答案B听着就太假了;答案C你一定觉得回答得挺高明的吧,她压根儿就不会信,而且她会展开想像分析你为什么不愿意对她的朋友进行评价。所以,要避开问题,转个弯儿回答,让她觉得你一切都是为她着想,连见她的朋友都是为她把关,她会有被呵护照顾的感觉。


问题四:你觉得我胖了吗?

错误答案A:“没胖。”

错误答案B:“好像是胖了。”

错误答案C:“呦,是不是最近太累啊,怎么都瘦成这样了?”

标准答案:“过来让我抱抱”,等抱过之后你再说:“我就喜欢你这样的,有点肉的,摸着舒服。”

解析:答案A回答得太干脆了吧,她听着不过瘾。答案B纯属找骂,女孩子怎么能喜欢听别人说她胖呢?即使你再三强调你喜欢胖的,她还会不高兴;答案C听着都那么虚伪,现在的女人哪那么好蒙啊。其实,在女人的心里,她还是希望男人不在乎她的胖瘦,虽然嘴上说为了你减肥,其实是为了自己更漂亮,能穿更多好看的衣服。所以你用肢体语言表示出你喜欢她有点儿肉就可以了。


问题五:我和你前女友比起来,你更喜欢哪一个?

错误答案A:“废话,当然是你了,要不然干吗跟你在一起。”

错误答案B:“嗯,怎么说呢,如果让我说实话,各有千秋吧。”

错误答案C:“她比你差远了。”

标准答案:狠狠的咬她一口或亲她一下或捏她的小脸蛋,等到她撒娇的嗷嗷叫的时候你就说:“下次再问这种无聊的问题,还得这么惩罚你。”

解析:答案A也太生硬直接了吧,她接下来就会问:“那你以后碰见比我好的是不是也得把我踹了啊?”答案B您就等着分手吧,忒实在了也。答案C听上去还不错,但你这不是抽自己嘴巴嘛,你说自己前女友不好会让女人很得意而降低了你自己的身价。其实在女人心里,她特别希望你的前女友是个特别优秀的女人,而偏偏是你不愿意跟她好了,这样女人心里会有成就感的。可是你又不能直接说前女友有多好,所以就用她喜欢的方式来回避问题吧(至于她是喜欢你捏她的脸蛋儿还是咬她一口我们就不知道了)。


问题六:如果我和你妈妈同时掉进水里,你会救哪一个?

错误答案A:“你有聊无聊啊?”

错误答案B:“一块儿救。”

错误答案C:“宝贝儿,别难为我,再说这种情况也不会发生的。”

标准答案:1“哦,我没告诉你吧,我妈是游泳健将。” 标准答案:2“走,咱现在去买泳衣,我教你游泳去。”

解析:虽说问这个问题确实很无聊但你也不能像答案A那样,这会引来喋喋不休的争吵;答案B她一定会不甘心的追问下去,你不想清静清静吗?答案C听上去还不错,但还是很牵强。不如就幽默一回,别让她一天到晚的老杞人忧天没事儿找事儿了。


问题七:如果我老了难看了你还会爱我吗?

错误答案A:“不可能,你老了也好看。”

错误答案B:“女人不同的年龄段有不同年龄段的魅力......”

错误答案C:“没事儿,你老了我也好不到哪儿去,咱俩谁也别嫌弃谁。”

标准答案:“我巴不得你难看点儿老点儿呢,这样放在家里多放心啊。”

解析:答案A她听着也高兴,但心里知道这是绝对不可能的;答案B就赶紧打住吧,唐僧来了;答案C不就说她老了肯定不好看了嘛,她怎么能接受呢?所以啊,最聪明的答案就是既让她打消顾虑又让她知道你特别在意她特别怕失去她。


5月4日

每周一歌_那些女孩教我的事

    

第一次听品冠是初二
那时候他们叫无印良品(现在的小弟弟小妹妹估计都不熟悉了)
LanLan借给我的磁带 正版的 随身听里反复播放
一晃十年了
十二岁到二十二岁
我从红育坡到中关村到Maryland
儿童节过到妇女节
十年之后 我不认识你你不属于我
可是他还没有老
还是清爽衬衣 腼腆笑容
大男孩路线毫不勉强一走到底
难道是电脑特效?我仔细观察没有发现皱纹的痕迹
他的声线一如既往 有温带和亚热带交界上徐徐的城市风气
就算是爱恨离别 也不会声嘶力竭
没有耸动词句
如果伤心 也绝不到崩溃颓废的程度
发乎情止乎礼
是下班后的浅酌低唱
MV的情节也是加分的 颜色悦目 女主角浓淡皆宜
但就是中规中矩的节奏下面 有简单话语能贴切地钻进你心里去
你教我爱的善良 你教我恨的野蛮
品冠自己永远不会overwhelming 我也一样